ENS berenar aliments gegant Mondelez és demanar a la seva companyia d'assegurances per dòlars m després de la seva reclamació per la neteja d'un enorme NotPetya ransomware infecció es va rebutjar per ser"un acte de guerra"i, per tant, no s'inclouen a la seva políticaZurich Assegurances nord-Americà Empresa ha negat a pagar en un Mondelez política que s'indiqui el va cobrir tots els riscos físics de la pèrdua o dany que' així com 'física pèrdua o danys a la seu electrònica de dades, programes o programari, incloent la pèrdua o danys causats per la mala fe introducció d'un codi de màquina o de la instrucció.
La reclamació es deriva de la NotPetya cyberattack: un basat en Windows peça de ransomware que xifrades un disc dur del sistema de fitxers de la taula i va impedir el sistema d'arrencada. Mondelez diu que va perdre, set-cents servidors i, ordinadors portàtils com a resultat de malware.
Experts en seguretat - i el govern del regne UNIT - han fixat la culpa de NotPetya en rus hackers intentant malmetre l'ucraïnès govern, però el govern rus ha formalment negar qualsevol responsabilitat. Les companyies d'assegurances probablement l'haurem de pagar més de dòlars bn com a conseqüència de l'atac, va advertir una enquesta a més de l'Huracà Sandy.
Enviament gegant Maersk va dir que havia perdut dòlars m com a resultat de la ransomware FedEx, va dir que ha perdut la mateixa.
Després de la revisió de Mondelez la dòlars m reclamació, Zuric va fer que totes les companyies d'assegurances fer investigades i amb un ull a la reducció de pagament. Però malgrat oferir un pagament inicial de dòlars m, l'empresa després de rebutjar la pretensió del tot reclamant una exclusió per 'hostil o bèl·lica acció en temps de pau o de guerra' per un 'govern o poder sobirà. En efecte, va argumentar que les pèrdues que havia patit a través d'un Govern rus acció hostil - un acte de guerra. Que és una cosa molt inusual posició per prendre - Mondelez diu que"sense precedents"en el tribunal de treballs, des de la companyia d'assegurances estarà obligat a demostrar que era, de fet, el govern rus que havia dut a terme l'atac com una acció hostil. És realment difícil pin cyberattacks en grups específics, governs o organitzacions Si Zuric té èxit a argumentar en el cas als tribunals i guanya, tindria un impacte immediat, fent que tots grans empreses per a la revisió de les seves polítiques i el més probable és que la creació d'un nou mercat en cyberattack assegurança de gairebé tota la nit.
