L'anglès Comercial Judicial (el Tribunal) ha considerat els principis que regeixen la contractació a temps-bars i una aplicació sota s del anglès de la Llei d'Arbitratge de (la Llei), per estendre un acordat contractualment termini de prescripció per a permetre la reclamant per portar les reivindicacions en un arbitratgeCom una qüestió de dret anglès, els partits són, en general celebrada a les conseqüències de superar un contractual temps-bar, especialment quan les seves conseqüències són explícits. Parts que ha de tenir, per tant, aneu amb compte amb d'acordar una data límit en circumstàncies en què la seva capacitat de fer front a un termini, que pot ser potencialment afectades per les conductes o la inacció de tercers. Quan aquest temps-bar correspon a la suma del procediment de l'arbitratge, un tribunal tracta d'una aplicació per a l'extensió de l'època-bar sota s primer lloc, considerar si hi ha circumstàncies excepcionals que expliquen per què el temps-bar ha estat superat. Suposant que hi hagi"circumstàncies excepcionals", llavors, el tribunal ha de considerar si les parts s'han contemplat que el temps-bar"potser no"han aplicat. Finalment, en la decisió d'exercir el seu criteri per concedir l'ampliació, el tribunal tindrà en compte si el sol · licitant ha"actuar expeditivament i en un comercialment manera adequada per a iniciar la tramitació de procediments". Les parts per a l'acte s'parts back-to-back viatge cartes i ocupant la meitat de la carta de la cadena.
Les cartes es va incloure una clàusula arbitral i l'hora següent-bar a la Clàusula:"Qualsevol reclamació altres que l'estadía reclamació en virtut d'aquest contracte s'ha de notificar per escrit a l'altra part i reclamant l'àrbitre designat termini de tretze mesos a partir de l'abocament de la càrrega i on aquesta disposició no es compleixen, la reclamació s'entendrà que s'hi ha renunciat i absolutament prohibits."La controvèrsia va sorgir a conèixer l'estat de la càrrega.
El titular de la llei de coneixement cobrir la càrrega emetre una Declaració de Reclamació contra el cap propietaris a la part superior de tota la cadena.
Això va desencadenar diversos avisos avall de la cadena, que van ser al·legats per no complir amb els contractual barra de temps.
El Tribunal va trobar que la Clàusula s'ha de donar una lectura literal, tot i que les parts' intenció era que les reclamacions per incompliment de contracte seria passat cap amunt o cap avall en la cadena, i un partit no pot saber sobre la reclamació en el temps. Aquest tipus de clàusules operar mútuament i fan comercial sentit: a finals del període de referència les parts saber on es destaquen sobre reclamacions pendents i les dificultats de tractar amb una reclamació només molt després de l'esdeveniment són en gran part evitat. Les parts va prendre el risc que és possible que no es possible passar a una reclamació vàlidament rebut dins el termini necessari. Era, per tant, cal considerar si el Tribunal ha d'exercir el seu poder ampliar el temps sota s. La secció, estableix que on un conveni d'arbitratge"estableix que la reclamació han de ser rebutjades, o reclamant el dret s'extingeix, llevat que el reclamant no té en un temps que fixa el conveni algun pas (a) per començar el procediment arbitral. el tribunal de maig per tal de ampliar el temps per fer aquest pas."Qualsevol de les parts per conveni arbitral podrà aplicar per aquest ordre després d'esgotar qualsevol arbitral procés per obtenir una extensió de temps, però el Tribunal"ha de fer una comanda només si satisfet - El Tribunal considera que el qual les parts van acordar una contractual temps-bar, que s'han de prendre per tenir contempla que la no-conformitat"a no inusual circumstàncies que puguin sorgir en el curs ordinari del negoci"tindria com a conseqüència una reclamació ser temps barrat, llevat que l'altra part de la conducta seria el fan injust. Després d'una revisió de la història factual, el Tribunal va constatar que la"directa, dominant i eficaç causa"de la corresponent avís de ser atès després de l'expiració de la contractació a temps-bar va ser la recepció de l'anterior reclamació (que estava destinat a ser aprovada per la carta de la cadena) en l'últim dia del període estipulat després que el destinatari de l'horari comercial.
Aquestes circumstàncies van quedar fora dels partits raonable contemplació com l'eventualitat era"amb tota probabilitat. A més, les parts s'han contemplat que el temps-bar"potser no"aplicar davant la previsió que les reclamacions es podria passar amunt i avall per la carta de la cadena.
No obstant això, en el Tribunal de la vista, només seria només per estendre el temps seguint una s aplicació per a una festa en una carta en cadena"si el sol · licitant ha d'actuar expeditivament i en un comercialment manera adequada per a iniciar el procediment"després de ser conscients que la reclamació es faci per sobre o per sota de la cadena. Dos d' els tres candidats no van actuar expeditivament i en un comercialment manera adequada Factors rellevants inclosos (i) si un partit investigar el temps-bar (ja sigui a través del personal operatiu comprovació de contractes, o informar el departament jurídic o de l'empresa P jo club i demanant consell urgent) (ii) com aviat un partit nomenat advocats i va nomenar un àrbitre i (iii) com aviat va servir un nou avís avall de la cadena i va demanar una ampliació. Aquest criteri serveix com a recordatori de quins són els factors que un tribunal tindrà en compte a l'hora de considerar (i) contractual temps-bars en un arbitratge context i (ii) s aplicacions. La posició bàsica sobre la contractació a temps-bars en un comercial context, especialment quan les seves conseqüències són explícites, és que les conseqüències seran d'aplicació. Aquest és el preu de les parts de pagar a canvi de seguretat En el moment de la contractació, quan sovint és clar que podria demandar a qui, això representa una mútua acceptació del risc. Una cort anglès tenint en compte un s aplicació es veurà per circumstàncies excepcionals com ara per què el temps-bar s'ha superat, però, una vegada que aquelles s'han trobat, el llindar és si les parts s'han contemplat que el temps-bar"potser no"(en contraposició a"no"o"no") han sol·licitat. Finalment, el tribunal residual discreció si per ampliar el límit de temps (com a mínim en una carta cadena escenari) dependrà de si el sol · licitant ha"actuar expeditivament i en un comercialment manera adequada per a iniciar la tramitació de procediments". Per a més informació, contacteu amb Nicholas Paó, parella, Maximilian Szymanski, associat, o el seu habitual Herbert Smith Freehills contacte. Els articles publicats en aquest lloc web, la vigent en la data de publicació prevista a l'article anterior, són per referència. No constitueixen assessorament legal i no ha de confiar com a tal Assessorament jurídic específic sobre les seves circumstàncies específiques sempre ha de ser tractat per separat abans de prendre qualsevol acció.
